+: Цена
Удобный

-: Работает около года
Оперативка
Экран если смотреть сбоку искажается

Отзыв: Пользуюсь уже больше года, свою цену аппарат оправдал полностью. Не жалел телефон и первые пол года яро использовал для интернета в основном. Спустя год начал барахлить, батарейка держит часа 2-3 при постоянном использовании, появились помехи при разговоре, которые лечатся перезагрузкой, отказала передняя камера (пропала кнопка переключения камер). Для игр телефон, конечно, не предназначен, так, пару простеньких приложений. Вообщем, мне нужен был только интернет и связь, я доволен.

+: цена

-: быстро ломается постоянно тормозит и(тд)

Отзыв: не берите нокия фонарик и тот лучше

+: Цена, яркость дисплея, рифлёная задняя крышка (не выскальзывает из рук), ёмкостный дисплей (вполне адекватный). Вполне годный чтоб смотреть фильмы через wi-fi.

-: Негоже искать недостатки за такую цену, но:
Пластиковое покрытие передней части, маркий экран, возможно через чур царапкое.
Датчик положения по истине дешёвый, при рывке в бок меняет ориентацию экрана. Маловато оперативы и встроенной памяти (если любите много программ ставить).

Отзыв: Почти полноценный смартфон за такие деньги, это главное достоинство. Камера хоть и довольно плохая, но текст по фото определяет, возможно и для видеообщения сгодится.

+: Цена, внешний вид, рефленная задняя крышка.
Большой экран, чувствительный сенсор.
Подсветка сенсорных кнопок.

-: ОЗУ 256mb, свободно около 52mb.
Фронтальная камера для галочки.
Основная камера, без автофокуса и вспышки, качество фото посредственное.
Магнитометра нет.
Долго заряжается от штатной зарядки, около (5ч), от активного USB хаба заряжается только в выключенном состоянии.
Попадает пыль под тач-скрин.
Пока не удалось получить Root права.
В остальном, время покажет.

Отзыв: Процессор скорее всего: Qualcomm MSM7227A 1Ггц (ARMv7 воспроизводит флеш видео в браузере), 3д ускоритель Adreno 200.
Экран яркий, цветопередача хорошая, углы обзора средние.
Мультитач на 2 прикосновения.
При звонке экран блокируется датчиком нормально. Яркость автоматически изменяется датчиком в зависимости от освещенности. Акселерометр адекватен. WiFi без проблем соединяется с домашней точкой доступа в интернет.
Разговорный динамик средний по громкости, на полной громкости в нешумном месте собеседника слышно хорошо, в шумном могут возникнуть трудности (как и у большинства телефонов).
Вызывной динамик по громкости выше среднего (на уровне Samsung Wave 525).
В Skype работает видеовызов (видно вас и собеседника).
Angry Birds не глючат.
AnTuTu 2.9.3 результаты:
http://img-fotki.yandex.ru/get/6423/92396000.0/0_8a09b_9a0d5e11_orig

+: 1. Цена.
2. Сборка (отсутствие люфотов).
3. Адекватная работа системы.

-: 1. Очень слабый разговорный динамик.
2. Фотокамера. Качество снимков.
3. Ограничение доступных пользователю настроек.
4. Малая разрешающая способность дисплея.

Отзыв: Здравствуйте. Привожу здесь свое мнение по поводу опыта работы с данной моделью (Explay Star). Все, что здесь излагаю, касается одного конкретного аппарата (моего) и на общность выводов не претендует.

Приятный на вид аппарат. Явных диспропорций нет, взгляд не режет. Материал корпуса - пластик. Из рук не выскальзывает. В руке (не маленькой) аппарат лежит хорошо.
Отказов и ошибок встроенного ПО обнаружено не было. То, что должно работать по умолчанию, работает.
В обычном режиме работы (звонки, набор смс, просмотр видео/фото, обращение к файловой системе) система "не тормозит", работает стабильно и корректно.
Сенсор нареканий не вызвал.
Цветность и разрещающая способность дисплея оставляют желать лучшего, что, впрочем, соответствует заявленным тех. хар-кам. Градиенты передают плохо, если присмотреться, видны ""квадратики пикселей"".
Заряжается телефон долго, но первого заряда батареи хватило на несколько суток использования (неинтенсивного, т.е. звонки, смс, пара часов воспроизведения музыки и т.п.).

Теперь о главном.
В доставшемся мне аппарате обнаружился очень слабый разговорный динамик. Собеседника едва слышно в тихом помещении. Разрешить эту проблему пока не удалось. Коды к инженерному меню в интернете еще не выложили, а программные методы требуют прова root'а. Обе опции могут повлечь снятие с гарантии. В тех. поддержке (в аналогичном случае для другой модели) помощи получить не удалось. Но решение существует.

Камера в телефоне оказалась отвратительная. Теоретически, как сказано на офф. сайте explay (так же написано на коробке и на защитной пленке на экране), в аппарате установлена камера 5 Мп, однако в руководстве пользователя (разделе тех. хар-ки) написано, что камера 3 Мп. Телефон в режиме съемки предлагает по умолчанию снимать в режиме 5 Мп. Кому верить не ясно. Но качество получаемых снимков отвретительное, по-моему.

В остальном телефон вполне приемлем. Тем более за такую цену.

Совет: почитайте отзыва на схожую модель (Explay A320).

+: qualcomm 7227a 1Ghz
ром свободно для установки приложений 123мб
дуал тач
цена 2990

антуту ~ 3000

-: батарея при 1500ма дохлая до нельзя
7-8ч режим работы
а зарядка 3.5 - 4ч

оперативы свободно около 50мб

медленная скорость работы с SD.карточками до 5мбит чтения не более

для сравнения джет дуо 13мбит

рута не получиться андроид не стандартный а перелопачен программистами

камера 5мп без автофокума интерпалирована с 2мп

долго мучился с настойками билайн интернета

Отзыв: но все таки лучше.за это решенте ничего нет хотя джет дуо стоит 2700 но он не стабилен как реактор ядерного синтеза так что эксплей это прям золото

+: Цена, Быстрое соединение GPS со спутниками, чувствительный сенсор, неплохо держит связь.

-: Экран - цветопередача вообще никакая, аккумулятора при не очень интенсивном использовании(чтение книги в FBReader'e с отключенным wifi, 3G и на 90 процентах яркости экрана примерно полдня. Отдельно хочется выделить работу техподдержки - попросил выслать исходные коды, просил пять раз в течение недели. В итоге через через неделю пришел ответ - прислали пять раз подряд ссылку на архив с исходниками, но... от совсем другого аппарата. Издеваются что ли..?

Отзыв: Общее впечатление - положительное, за такую цену на тот момент когда покупался аппарат ничего подобного не было. Работает довольно шустро, особых глюков не нашел.

+: -все преимущества андроида
-цена 4к
-2 сим
-хороший тач
-батарейка держит не хуже остальных
-легко сделать рут
-GPS работает хорошо, не превосходно, но хорошо

-: Самый крупный недостаток - -это ложь производителя! У камеры НЕТ Автофокуса! Проверено сторонними приложениями для камеры. Это просто дно. Отсюда и никакие фотки.
А теперь по порядку:
-Андроид 2.3. Не все поддерживает, к примеру Хром не идет! Печально.
-Как и на всех 2.3-андроид телефонах бесит кнопка поиска. Постоянно нажимается. Нешуточно бесит.
-Кое-какие неприятные штуки нельзя убрать даже с рутом, к примеру вибрация при разблокировке, это действие приходится делать часто, и он вечно вибрирует, тоже бесит.
-Без карты памяти фотик вам покажет весьма неприличный жест!
-3G ловит хуже чем мой планшет на андроиде 4.1., может дело в радиомодуле, может в андроиде, не знаю.

Отзыв: Как телефон и портативный помощник на случай "а если что" - чудесно. Если хотите взять хорошую камеру подешевле - не по адресу, с камерой лажа. Естественно, что за такие деньги придется мириться с еще кучей неприятностей, но я лично знал, на что шел, покупая это чудо китайское.
Надеюсь, помог. Удачи всем.

+: 1. Низкая цена.
2. Вполне приличный внешний вид.
3. Стабильная работа в первые месяцы использования.

-: 1. Камера никуда не годится, заявленными 5 Мр здесь и не пахнет.
2. Очень малый объем памяти, как внутренней, так и оперативной.
3. Примерно через полгода при работе телефон начал внезапно вибрировать и глючить. Это можно вылечить блокировкой-разблокировкой, но со временем это повторяется все чаще и чаще, что жутко бесит. Все достоинства аппарата после этого рассеялись, как в тумане. Хорошо, что хотя бы связь держит.

Отзыв: Разочаровался в "отечественных" брендах с ОЕМ-производством китайских гаджетов. При ограниченном бюджете лучше обратить внимание на добротных, чистокровных китайцев, вроде Huawei или Lenovo.

+: Не думаю,что они имеются,единственное цена и то соответствующая качеству!

-: Очень слабый разговорный динамик,собеседника почти не слышно,программные методы требуют прова root'а.Что касается камеры,как сказано на офф. сайте explay (так же написано на коробке и на защитной пленке на экране), в аппарате установлена камера 5 Мп,автофокус однако в руководстве пользователя (разделе тех. хар-ки) написано, что камера 3 Мп и ни о каких 5 и речи быть не может,качество ужасное,перед. камера чисто для галочки,так же ужасное качество.Батарея почти не держит,не хватает и на пол дня.Телефон глючит и постоянно вылетаю приложения!

Отзыв: Не советую приобретать это телефон,по-моему он просто ужасен!

+: Рифленая крышка,быстро реагирует на прикосновения,яркий дисплей!
Ну и в принципе все!

-: Очень мало оперативной памяти,камера не тянет на 5МП, нету автофокуса:с
Андроид 2.3,большинство приложений не работает,нету диспетчера задач,зависает часто:(

Отзыв: Использовал больше года,в конце концов потерял его и был этому рад!
Если есть возможность купить другой телефон,то купите другой телефон!!

+: 1. Низкая цена.

2. Вполне приличный внешний вид.

3. Стабильная работа в первые месяцы использования.

-: 1. Камера никуда не годится, заявленными 5 Мр здесь и не пахнет.

2. Очень малый объем памяти, как внутренней, так и оперативной.

3. Примерно через полгода при работе телефон начал внезапно вибрировать и глючить. Это можно вылечить блокировкой-разблокировкой, но со временем это повторяется все чаще и чаще, что жутко бесит. Все достоинства аппарата после этого рассеялись, как в тумане. Хорошо, что хотя бы связь держит.

Отзыв: Разочаровался в отечественных брендах с ОЕМ-производством китайских гаджетов. При ограниченном бюджете лучше обратить внимание на добротных, чистокровных китайцев, вроде Huawei или Lenovo.

+: Не думаю,что они имеются,единственное цена и то соответствующая качеству!

-: Очень слабый разговорный динамик,собеседника почти не слышно,программные методы требуют прова rootа.Что касается камеры,как сказано на офф. сайте explay (так же написано на коробке и на защитной пленке на экране), в аппарате установлена камера 5 Мп,автофокус однако в руководстве пользователя (разделе тех. хар-ки) написано, что камера 3 Мп и ни о каких 5 и речи быть не может,качество ужасное,перед. камера чисто для галочки,так же ужасное качество.Батарея почти не держит,не хватает и на пол дня.Телефон глючит и постоянно вылетаю приложения!

Отзыв: Не советую приобретать это телефон,по-моему он просто ужасен!

+: -все преимущества андроида

-цена 4к

-2 сим

-хороший тач

-батарейка держит не хуже остальных

-легко сделать рут

-GPS работает хорошо, не превосходно, но хорошо

-: Самый крупный недостаток - -это ложь производителя! У камеры НЕТ Автофокуса! Проверено сторонними приложениями для камеры. Это просто дно. Отсюда и никакие фотки.

А теперь по порядку:

-Андроид 2.3. Не все поддерживает, к примеру Хром не идет! Печально.

-Как и на всех 2.3-андроид телефонах бесит кнопка поиска. Постоянно нажимается. Нешуточно бесит.

-Кое-какие неприятные штуки нельзя убрать даже с рутом, к примеру вибрация при разблокировке, это действие приходится делать часто, и он вечно вибрирует, тоже бесит.

-Без карты памяти фотик вам покажет весьма неприличный жест!

-3G ловит хуже чем мой планшет на андроиде 4.1., может дело в радиомодуле, может в андроиде, не знаю.

Отзыв: Как телефон и портативный помощник на случай а если что - чудесно. Если хотите взять хорошую камеру подешевле - не по адресу, с камерой лажа. Естественно, что за такие деньги придется мириться с еще кучей неприятностей, но я лично знал, на что шел, покупая это чудо китайское.

Надеюсь, помог. Удачи всем.

+: - 3000 рублей

- Шустрый

- Неплохая сборка

- Отличный бюджетный смартфон

- Хороший и громкий динамик

- Акселерометр плохой

-: - Плохая камера, на обоих все расплывчато

- Долго заряжается

- Быстрый расход энергии

- Android 2.3.6

Отзыв: Одним словом дешевый бюджетный телефон. Идут самые простые игры, не советую брать тем кому смартфон нужен для игр.

+: -цена!!!мне было выделено 4к и я уложился!

-камера. не торт, но автофокус делает свое дело. в любом случае за те же деньги лучше не найти

-андрюша 2.3.5 Удобство эксплуатации и софта, нет проблем при синхронизации с пк

-3г для инета норм

-: -очень не порадовал факт того что внутренняя память телефона вся отдана под ось, а карты памяти в комплекте нет!!!! вот это конечно засада была, я даже не мог протестировать камеру при покупке, фотик требовал карту. Зато в комплекте был чехол, который мне совершенно не был нужен. лучше бы карту, хоть на гиг положили, жиды

-батарейка не особо сильная, не смотрите что 1500, я тоже повелся, но старый андроид делает свое коварное дело.

Отзыв: Купил на днях. Условие было следующим: не дороже 4000, камера 5мп, автофокус, без проблем синхронизации с пк. Данный девайс отрабатывет свои деньги на 100%. Мои потребности удовлетворены, следовательно, я доволен.

+: Цена, Быстрое соединение GPS со спутниками, чувствительный сенсор, неплохо держит связь.

-: Экран - цветопередача вообще никакая, аккумулятора при не очень интенсивном использовании(чтение книги в FBReadere с отключенным wifi, 3G и на 90 процентах яркости экрана примерно полдня. Отдельно хочется выделить работу техподдержки - попросил выслать исходные коды, просил пять раз в течение недели. В итоге через через неделю пришел ответ - прислали пять раз подряд ссылку на архив с исходниками, но... от совсем другого аппарата. Издеваются что ли..?

Отзыв: Общее впечатление - положительное, за такую цену на тот момент когда покупался аппарат ничего подобного не было. Работает довольно шустро, особых глюков не нашел.

+: Максимум фич при минимальной цене.Неплохая сборка.Ёмкий аккумулятор.Большой яркий дисплей.Шустрый и отзывчивый.На удивление неплохой аудиочип,видно сказывается прежняя плеерная направленность фирмы.

-: Несмотря на достойный процессор как у Galaxy Ace Plus,аппарат не назвать игровым.Даже установленные с Google Play,все серьёзные игры вылетают при загрузке.Кривизна прошивки.Когда ждать обновления неизвесно.Но даже запущеные,игры не идут из-за ненормального гироскопа.Тот распознаёт только два положения-вертикаль и горизонталь.

Отзыв: Если вы не хотите получить игровой смарт за 4000 руб,этот аппарат самое оно.Он гораздо шустрее чем HTC Wildfire S.Гораздо дольше держит заряд,чем HTC Desire,у которого также гигагерцовый процессор.У меня он живёт до двух с половиной суток.1500 mAh вполне достаточно для экрана с низким разрешением и непрожорливого процессора.А потеряю его так и не очень жалко.

+: Экран хороший, яркий на солнце, чувствительность хорошая. Скайп с видео летает, кино 1,5 гб крутит хорошо. Говорить через обычные наушники 35 можно. 3G на 1 симке ловит. Настройки Андроида очень удобные.

-: ТВ и фотик никакие. Фотик 0,1 и то вряд-ли, судя даже не по фото, а по размерам модуля. Звук затвора во встроенной проге не убирается. Прочитать в книге контактов номер телефона невозможно. цифры отражаются шрифтом 1 мм.

Отзыв: Фотик все впечатление портит. Хотя бы 1,3 мп от LG-GX200 или от LG-А230 воткнули-бы - было бы полное удовольствие от агрегата. А так - неуд полнейший.

+: черный

-: много

Отзыв: это УБОЖЕСТВО!!!!! начиная от бликов экрана, слабенького АКБ, хлипенького разъема микроусб так еще это чудо живет своей жизнью включает сам беспроводные сети, дозвониться до тебя могут через раз и то не всегда, ( не в зоне кричит) блютуз отстойный поддерживает не все шифрования, то есть подключиться к другим устройствам в лучшем случае можно через одно, вайфай за стенкой в 2-х мертах умерает, не советую даже за даром, нервы дороже

+: Цена, внешний вид, рефленная задняя крышка.

Большой экран, чувствительный сенсор.

Подсветка сенсорных кнопок.

-: ОЗУ 256mb, свободно около 52mb.

Фронтальная камера для галочки.

Основная камера, без автофокуса и вспышки, качество фото посредственное.

Магнитометра нет.

Долго заряжается от штатной зарядки, около (5ч), от активного USB хаба заряжается только в выключенном состоянии.

Попадает пыль под тач-скрин.

Пока не удалось получить Root права.

В остальном, время покажет.

Отзыв: Процессор скорее всего: Qualcomm MSM7227A 1Ггц (ARMv7 воспроизводит флеш видео в браузере), 3д ускоритель Adreno 200.

Экран яркий, цветопередача хорошая, углы обзора средние.

Мультитач на 2 прикосновения.

При звонке экран блокируется датчиком нормально. Яркость автоматически изменяется датчиком в зависимости от освещенности. Акселерометр адекватен. WiFi без проблем соединяется с домашней точкой доступа в интернет.

Разговорный динамик средний по громкости, на полной громкости в нешумном месте собеседника слышно хорошо, в шумном могут возникнуть трудности (как и у большинства телефонов).

Вызывной динамик по громкости выше среднего (на уровне Samsung Wave 525).

В Skype работает видеовызов (видно вас и собеседника).

Angry Birds не глючат.

AnTuTu 2.9.3 результаты:

http://img-fotki.yandex.ru/get/6423/92396000.0/0_8a09b_9a0d5e11_orig

+: 1. Цена.

2. Сборка (отсутствие люфотов).

3. Адекватная работа системы.

-: 1. Очень слабый разговорный динамик.

2. Фотокамера. Качество снимков.

3. Ограничение доступных пользователю настроек.

4. Малая разрешающая способность дисплея.

Отзыв: Здравствуйте. Привожу здесь свое мнение по поводу опыта работы с данной моделью (Explay Star). Все, что здесь излагаю, касается одного конкретного аппарата (моего) и на общность выводов не претендует.



Приятный на вид аппарат. Явных диспропорций нет, взгляд не режет. Материал корпуса - пластик. Из рук не выскальзывает. В руке (не маленькой) аппарат лежит хорошо.

Отказов и ошибок встроенного ПО обнаружено не было. То, что должно работать по умолчанию, работает.

В обычном режиме работы (звонки, набор смс, просмотр видео/фото, обращение к файловой системе) система не тормозит, работает стабильно и корректно.

Сенсор нареканий не вызвал.

Цветность и разрещающая способность дисплея оставляют желать лучшего, что, впрочем, соответствует заявленным тех. хар-кам. Градиенты передают плохо, если присмотреться, видны квадратики пикселей.

Заряжается телефон долго, но первого заряда батареи хватило на несколько суток использования (неинтенсивного, т.е. звонки, смс, пара часов воспроизведения музыки и т.п.).



Теперь о главном.

В доставшемся мне аппарате обнаружился очень слабый разговорный динамик. Собеседника едва слышно в тихом помещении. Разрешить эту проблему пока не удалось. Коды к инженерному меню в интернете еще не выложили, а программные методы требуют прова rootа. Обе опции могут повлечь снятие с гарантии. В тех. поддержке (в аналогичном случае для другой модели) помощи получить не удалось. Но решение существует.



Камера в телефоне оказалась отвратительная. Теоретически, как сказано на офф. сайте explay (так же написано на коробке и на защитной пленке на экране), в аппарате установлена камера 5 Мп, однако в руководстве пользователя (разделе тех. хар-ки) написано, что камера 3 Мп. Телефон в режиме съемки предлагает по умолчанию снимать в режиме 5 Мп. Кому верить не ясно. Но качество получаемых снимков отвретительное, по-моему.



В остальном телефон вполне приемлем. Тем более за такую цену.



Совет: почитайте отзыва на схожую модель (Explay A320).

+: qualcomm 7227a 1Ghz

ром свободно для установки приложений 123мб

дуал тач

цена 2990



антуту ~ 3000

-: батарея при 1500ма дохлая до нельзя

7-8ч режим работы

а зарядка 3.5 - 4ч



оперативы свободно около 50мб



медленная скорость работы с SD.карточками до 5мбит чтения не более



для сравнения джет дуо 13мбит



рута не получиться андроид не стандартный а перелопачен программистами



камера 5мп без автофокума интерпалирована с 2мп



долго мучился с настойками билайн интернета

Отзыв: но все таки лучше.за это решенте ничего нет хотя джет дуо стоит 2700 но он не стабилен как реактор ядерного синтеза так что эксплей это прям золото

+: Цена! 2990 в cв., у перекупщиков из других интернет-магазинов соответственно дороже. Классный телефон, просто центр развлечений какой то! В нем все четко, отличная слышимость через динамик того с кем разговариваешь как на улице (Специально выходил на балкон проверять, на ветродуй) так и дома, экран просто супер, как мне показалось даже через чур чувствительный, просто шикарный звук через вызывной динамик, K wi-fi подключился мгновенно, никаких тормозов при открывании приложений, хотя я их накачал уже прилично, 5 часов в интернете после того как распечатал коробку и включил его,причем показывало половину заряда, процессор 1000 Мгг, любым самсунгам нос утрет, я уже не говорю про вчерашний день нокию.

-: камера! камера! камера! откровенное г....! больше нет!

Отзыв: В св. почему то продается под моделью А 350, но не как не star, так и не понял в чем разница? может кто знает отпишитесь, не знаю как поставить вызов на нарастающий звонок или я просто в андройде не селен, может кто подскажет, берите эту модель не раздумывая, за такие то деньги реально классный телефон, босячий без гламура но в полном фарше! прошу строго не судить, отзыв один из первых. А засим досвидания, разрешите откланиться!

+: Первое и самое главное достоинство аппарата-цена.За 4500 рублей начинка хорошая.Качество изготовления хорошее,скрипов,люфтов нет,всё сделано на 5+,но вот задняя крышка не внушает доверия и то на чём она держится.Защёлки пластиковые и есть опасения,что от частого открывания крышка станет держаться хуже,но это чисто мои догадки и никак не факты.С динамиками всё нормально,слышимость хорошая,экран качественный,картинка видна под всеми углами.Про батарейку нечего сказать ибо 3 дня с ним пока только общаюсь.Если сравнивать с HTC Explorer,который был до этого,то выигрывает однозначно Explay.Экран больше,нет глюков как у explorer,вроде всё работает как надо,но у explorer оперативки 512,а у star 256,но при использовании разницы в этом не ощутил+тут процессор посвежее,ну а всякие ерундовые капризы типа флеша в инете не проверял,во всяком случае флеш воспроизводит в инете.Спутники ловит гораздо шустрее моего предыдущего htc.Карту памяти 16 гигов приспокойно полюбил)))Процессор стоит Cortex-A5

-: ВНИМАНИЕ! FM РАДИО ГЛЮЧНОЕ,А ИМЕННО ЗВУК ИДЁТ С ХРИПОМ,ХРИПЯТ НИЗКИЕ ЧАСТОТЫ.Писал в поддержку,сказали будет исправления прошивки,но когда одному богу известно и не факт,ЧТО ИСПРАВЯТ.Поскольку модель новая и из бюджетного семейства,то пока нет на неё ничего.Прошивок новых нет и ждать нет смысла на аппараты у которых менее 1 гига памяти.Рут и CWM также пока тишина,а те способы в инете не катят для стара.

Отзыв: Если нужна звонилка с функциями развлекаловки и бюджет ограничен советую присмотреться именно к этой модели,своих денег стоит.Для серьёзных игрушек не прокатит ибо ОЗУ мало.Также при воспроизведении музыки в jetAudio и одновременном запуске Навитела,то частенько вылетает навител из-за малого количества ОЗУ,тоесть на большую многозадачность рассчитывать нет смысла от аппарата за 4500.Исправят звук в радио,то тогда можно ставить твёрдую 5 за такую сумму денег,а пока тело сыроватое.

+: Цена, яркость дисплея, рифлёная задняя крышка (не выскальзывает из рук), ёмкостный дисплей (вполне адекватный). Вполне годный чтоб смотреть фильмы через wi-fi.

-: Негоже искать недостатки за такую цену, но:

Пластиковое покрытие передней части, маркий экран, возможно через чур царапкое.

Датчик положения по истине дешёвый, при рывке в бок меняет ориентацию экрана. Маловато оперативы и встроенной памяти (если любите много программ ставить).

Отзыв: Почти полноценный смартфон за такие деньги, это главное достоинство. Камера хоть и довольно плохая, но текст по фото определяет, возможно и для видеообщения сгодится.

+: меню для дураков. камера на 3мп тянет точно. и то хорошо.цена. сенсор сказка.

-: не могу понять ............ заходил в салон к оператору связи.......... отключили все смс платные настраивали телефон ...... иннет безлемит.... раз пять зайдёшь в одноклассники и денег нет на счету. отключишь нет все ок. 4 раза ходил в салон. ума дать немогут. подключаю к компу .... он его невидет. компьютер. при первом подключении всё было на китайском.... что нажал незнаю.... инструкция к телефону ..... для туалета. клава для печатанья в телефоне малипусенькая.