Western Digital WD20EARS

- Делись с друзьями!

Производитель: Western Digital. Категория: Жесткие диски, SSD и сетевые накопители. Средняя цена: 6650 р.

Всё о Western Digital WD20EARS: характеристики и параметры, отзывы владельцев, новостные, аналитические материалы и многое другое, всё, что смогли найти на просторах Рунета. Подобрали аналогичные, похожие товары на Western Digital WD20EARS. Используйте вкладки ниже чтобы ознакомиться с нужной информацией и смотрите характеристики устройства.

Отзывы

- Alex Vich

+: Покупался внутри внешнего накопителя. Тихий, прохладный.

-: Неожиданно сдох, спустя 10 лет не напряжной работы.

Отзыв: Жил внутри внешнего корпуса. Периодически, несколько раз в год, скидывал на него архивы накопленных программ, фотографий и видео. Суммарно отработал 18 тысяч часов за 10 лет. Неожиданно для всех начал сыпаться, успел сохранить важные данные, пока совсем не отвалился.

- Джордж О.

+: Живучий

-: да нет недостатков для такого старичка

Отзыв: Собственно увидел рейтинг диска и припух. Что то все на него бочку катят. Суть в чём. Диск используется в качестве хранилища, так же периодически за его долгую жизнь на него накатывались разные игры и тд. В общем 10 лет полёт нормальный!

- CrashOverride

+: Покупал две штуки обе были EARS оба на 2 TB. В общем и целом харды очень надёжные учитывая что у меня они стоят со времсён появления i5-750.

-: Один из двух пришлось поменять на EURS спустя год. У HDD появились Current Pending Sectors , второй хард работает до сих пор.

Отзыв: У рабочего сейчас вот так : ID Описание атрибута Порог Значение Наихудшее Данные Статус 09 Power-On Time Count 0 24 24 56150 OK: Всегда пройдено Хард живее всех живых. Самое интересное что покупал их за очень дёшево ещё по 2000 рублей.

Показать все отзывы о Western Digital WD20EARS


Информация в описании Western Digital WD20EARS носит справочный характер. Всегда перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у менеджера выбранного вами интернет-магазина.

Общие характеристики

Назначение для настольного компьютера
Форм-фактор 3.5"
Тип HDD
Интерфейс SATA SATA 3Gb/s

Основные параметры

Емкость 2000 Гб
Внешняя скорость передачи данных 300 Мб/с
Ударостойкость при хранении 250 G
Ударостойкость при работе 30 G
Уровень шума работы 29 дБ
Потребляемая мощность 5 Вт
Уровень шума простоя 24 дБ
Ширина 101 мм
Высота 26 мм
Длина 147 мм
Вес 730 г

Каких характеристик нет

Автономность Нет
Поддержка секторов размером 4 Кб Нет
Интерфейс IDE Нет
Интерфейс FireWire Нет
Интерфейс FireWire 800 Нет
Интерфейс PCI-E Нет
Интерфейс mini PCI-E Нет
Интерфейс ZIF 40 pin Нет
Интерфейс SCSI Нет
Интерфейс SAS Нет
Интерфейс Fibre Channel Нет
Интерфейс HSDL Нет
Интерфейс eSATA Нет
Разъем mSATA Нет
Разъем (форм-фактор) M.2 Нет
Интерфейс Ethernet Нет
ExpressCard/34 Нет
Шифрование данных Нет
Адаптер питания Нет
Питание от двух USB Нет
Запираемые отсеки для дисков Нет
Возможность горячей замены HDD Нет
Поддержка NCQ Нет
Поддержка RAID 0 Нет
Поддержка RAID 1 Нет
Поддержка RAID 10 Нет
Поддержка RAID 3 Нет
Поддержка RAID 5 Нет
Поддержка RAID 6 Нет
Возможность увеличения объема оперативной памяти Нет
Дисплей Нет
Выход VGA Нет
Кнопка резервного копирования Нет
Автозапуск после сбоя питания Нет
Менеджер закачек BitTorrent Нет
Менеджер закачек eD2k Нет
Принт-сервер Нет
FTP-сервер Нет
UPnP/DLNA-сервер Нет
Поддержка сетевого протокола iSCSI Нет
Поддержка ip-видеонаблюдения Нет

Отзывы владельцев Western Digital WD20EARS


Вы можете написать свои отзывы о товаре заполнив форму ниже. Специалисты проверят ваш отзыв и если он не противоречит правилам, его опубликуют.

Рейтинг

+: Покупался внутри внешнего накопителя. Тихий, прохладный.

-: Неожиданно сдох, спустя 10 лет не напряжной работы.

Отзыв: Жил внутри внешнего корпуса. Периодически, несколько раз в год, скидывал на него архивы накопленных программ, фотографий и видео. Суммарно отработал 18 тысяч часов за 10 лет. Неожиданно для всех начал сыпаться, успел сохранить важные данные, пока совсем не отвалился.


Рейтинг

+: Живучий

-: да нет недостатков для такого старичка

Отзыв: Собственно увидел рейтинг диска и припух. Что то все на него бочку катят.
Суть в чём. Диск используется в качестве хранилища, так же периодически за его долгую жизнь на него накатывались разные игры и тд.
В общем 10 лет полёт нормальный!


Рейтинг

+: Покупал две штуки обе были EARS оба на 2 TB.
В общем и целом харды очень надёжные учитывая что у меня они стоят со времсён появления i5-750.

-: Один из двух пришлось поменять на EURS спустя год. У HDD появились Current Pending Sectors , второй хард работает до сих пор.

Отзыв: У рабочего сейчас вот так :
ID Описание атрибута Порог Значение Наихудшее Данные Статус
09 Power-On Time Count 0 24 24 56150 OK: Всегда пройдено
Хард живее всех живых.
Самое интересное что покупал их за очень дёшево ещё по 2000 рублей.


Рейтинг

+: пользуюсь около 4 лет, на текущий момент наработка 11060 часов (1 год 3 мес. ++)

-: порой при открытии бывает довольно большая задержка, почти в секунду, видимо паркуются головки - экономичная версия же


Рейтинг

+: Недорогой

-: Греются

Отзыв: В 2011 года поставил два зеленых в nas Netgear, в котором они благополучно проработали 7 лет. Да, это модель не для домашнего Nas`а, но тогда выбора не было.
Осенью 2018 вышел из строя первый: ошибка смарт теста. Заменил уже на красный. И через год, осенью 2019, с той же ошибкой отказывает второй.


Рейтинг

+: Тихий, слабо греется

-: Медленный, спустя 11тыс часов наработки скорость резко упала, появились бэды которые уже не ремапятся по ВСЕЙ поверхности диска


Рейтинг

+: 8 лет использования, 100% здоровье.

-: жду когда сдохнет), шутка.

Отзыв: видимо попался удачный


Рейтинг

+: -Дешёвый, по тем временам.
-Тихий, вентиляторы охлаждения сильнее шуршат.
-Холодный, в районе 40 градусов.
Для файлопомойки лучше не придумаешь.

-: -Надёжность, через года примерно 3 после покупки заметил битые видеофайлы(в основном фильмы на нём храню), некоторые открывались и проигрывались до момента с битым сектором, некоторые не открывались совсем.
-Производительность чуть ниже конкурентов ибо 5400 об./мин., для меня не критично.

Отзыв: Уже и не вспомню в каком году купил, однако до сих пор работает, хотя и есть несколько битых секторов.
Смарт показывает 54688 часов, это более 6 лет непрерывной работы. Лучший мой жёсткий диск. До него и после были диски от Maxtor, Hitachi по тишине и температуре и рядом не стоят.


Рейтинг

+: Не сильно шумный, большой объем памяти, относительно низкая цена покупал его в 2013 за 2700р.

-: Стал нестабильно работать , не может прочитать сектора , упала скорость записи , порой показывает 60 кБт/сек с диска на диск при копировании,после 5 лет эксплуатации. Время доступа стало очень долгим, постоянно висит. Чек диск не помогает.

Отзыв: Не особо надежный винт, покупал его в 2013 году, отработал 5 лет, сильно его не нагружал, так как он был вторым в компе. Для сравнения, жесткий диск той же фирмы на старом компе пашет с 2007 года, стал пошумнее работать, но проблем с доступом к файлам на нем нет. Отработал 23000 часов.


Рейтинг

+: Срок службы.
Цена на момент покупки.

Отзыв: Прослужил верой и правдой более шести лет.
При проверке в конце 2017 состояние диска было отличным, по состоянию на апрель 2018 появились bad-блоки.
Если бы не попытка (неудачная) обновления игры в стиме, даже бы не заметил этого.

Использовался как файлопомойка и диск для хранения стимовских игр. Некоторое время использовался как системный диск.


Рейтинг

+: Крайне дешев при покупке, потом сильно подоражал

-: Низкий срок службы

Отзыв: Умирает без предупреждения, в тестах все хорошо, но потом осыпается полностью за один день.


Рейтинг

+: Большой, тихий, холодный, износостойкий, энергоэкономичный да и в конце концов дешёвый.

-: Если использовать по назначению, то нет.

Отзыв: Основное направление в котором стоит использовать - хранение разного контента не требующего особо быстрого чтения-записи, например мультимедиа, дистрибутивов, бэкапов, короче - файлопомойка. Так же будет интересен в качестве харда для внешнего кейса, хоть и 2,5 дюймовки популярнее и удобнее, но 2 Тб это 2 Тб (именно в таком виде использую его я) - для юсб 3.0 его скорости хватает с запасом, объём у него более чем достаточен, кейс без вентилятора почти не греется, ну и обещают ему долгую здоровую жизнь, но это время покажет...


Рейтинг

+: тихий,холодний,производительний HDD для файлового хлама!

-: за такую чену недостатков нету

Отзыв: немного статистики
AIDA64(Everest)disk benchmark
Line read (begin) 111,7 mb/s
Line read (middle) 90,5 mb/s
Line read (end) 52,5 mb/s
Random read 100,2 mb/s
Buffered read 232,3 mb/s
Averege Read Access 14,31 ms
максимальная температура HDD(под 7 мин.нагрузкой) 31 по Цельсию


Рейтинг

+: Довольно-таки быстрый, для хранения фильмов и музыки самое оно. Цена.

-: В его названии, тишина и холод.

Отзыв: Купил 2 для NAS Synology DS 211+.
Как выяснилось, модель с серийным номером 60MVWB0 не имеет смарт-параметра №194 - температура. Для данного NAS это критично - он смотрит по нему температуру и регулирует вращение вентилятора. Когда я их оба вставил в железку - вентилятор ВООБЩЕ не крутился. Пришлось снимать со второго NAS 1 барракуду, для того, чтобы хотя бы один винт передавал инфо о температуре серверу. Проблема известна WD, но их саппорт игнорит сообщения пользователей об этой проблеме. Инфа из Инета.


Рейтинг

+: Разьве что дешевый, хотя при таком качестве..

-: Сдох, не прошло и года. Просто перестал читаться. Всё, что накопил на диске - пропало.

Отзыв: Уже второй WD дохнет. Больше не буду покупать винты этой фирмы. Диск то можно поменять по гарантии, жалко потерянных
файлов.


Рейтинг

+: Тихий, дешёвый, большой объём

-: Проработал чуть больше года и сдох

Отзыв: Покупал специально под домашнюю медиатеку. Изначально знал, что 2-х терабайтники не надёжны, по этому ничего важного туда не записывал, только фильмы. По этому когда он сдох не особо удивился. Предыдущий 2ТБ самсунг и 2-х недель не проработал. Этот хоть год. Хорошо хоть гарантия на них 3 года.
Берите 2ТБ только под файлы которые не страшно потерять.


Рейтинг

+: Много места

-: Ненадежный

Отзыв: Проработал 6 месяцев скорость чтения\записи сильно упала до 10мб\с, как пишут на форумах потом следует ждать потери инфы, все забэкапил. Смарт при этом чистый.


Рейтинг

+: Дешевый,тихий.Греется до 33 с дополнительным кулером.

-: Брал в апреле 2010 за 5++руб.Стоят на нем 2 семерки + ВЕСЬ архив.Да, грин конечно чувствуется,но терпимо а вот это вообще не понравилось и разочаровало S.M.A.R.T.

DataFrequency of errors while reading raw data     200     200     51Needed to spin up          142     140     21
Quantity of remapped sectors             
 200     200     140
Ему всего год, под ИБП и вот так

Отзыв: Думаю все же вернуться к использованию рыбок, чего-то WD не радует.До этого плавал на 320 10серии все ОК, на 500 11серии прошивку сменил(он у меня USB в Alumчехле  переносчик,несколько раз падал,все ОК)Пойду брать др.а этот под кино


Рейтинг

+: большой, тихий, прохладный...

-: ОЧЕНЬ низкая надёжность!

Отзыв: успел залить полобъёма, диск перестал читаться. Даже WDшная утилита пишет "ошибка чтения". Гарантийный отдел лабаза форум forum3.ru обнаружил загиб свисающего края крышки на доли миллиметра (!) и отказал в гарантии "по механическим"! При том, что я обращаюсь с хардами предельно аккуратно и наверняка нигде не стукнул. Но не проверял эти доли миллиметра на выдаче, каюсь...
Не берите это барахло! Особенно в этой лавочке!


Рейтинг

+: Тихий
Дешёвый

-: Крайне ненадёжный. Почитайте отзывы - покупка данной модели это лотерея.
Необходимо убирать автопарковку головок (чёртова экономия электроэнергии!)

Отзыв: За свои деньги - супер вариант.
Лет пять назад о таком нельзя было и мечтать - 2 терабайта за 2 с небольшим тысячи рублей!
Железкой вполне доволен, работает очень тихо, что весьма важно при ночной работе компьютера. Ну и просто на нервы не действует лишний шум.
Скорость работы не слишком велика, т.к. диск предназначен для файлового хранилища, а не в качестве системного. Однако, поставил на него win7 - вполне можно жить, особых неудобств не испытываю.
Единственный серьёзный минус данного девайса - автопарковка головок.
Подробнее о лечении - тут http://habrahabr.ru/blogs/sysadm/106273/
---------
UPDATE Спустя примерно пол года стал умирать. Временами катастрофически падает скорость чтения, иногда БИОС вообще его не видит!
Забэкапил инфу, жду скорой смерти устройства.
Первый и, видимо, последний раз купил WD.
Вернусь к сеагейтам, не подводили ни разу за много лет.


Рейтинг

+: -большой объем за разумные деньги до подорожания брал за 3200р полтора года назад;
-низкая стоимость 1Мб (на тот момент);
-тихий, что немаловажно при ночных работах ПК и стационарных медиаплееров;
-холодный даже при высокой нагрузке на него (дополнительного охлаждения не требует).

-: - Низкая надежность диска, поломался сам по себе: не ронял его, ничего.
- Потерял 2ТБ фильмов, сериалов и другой интересной информации. Хорошо хоть фотографии на нем не хранил. "Судьба!" - как сказал один мой друг.
- Медленный. Для ОС не подойдет, хотя многие ставят.

Отзыв: - Низкая надежность диска, как тут уже писали не раз! Стоял только он у меня только в стационарном медиаплеере Popcorn Hour C-200. В один "прекрасный день" просто перестал быть виден им. Подключил к ПК - аналогично. Диск не виден даже в "Управлении дисками" в "7-ке", хотя жужжит при подключении питания, но вскоре затухает. Носил в сервисные центры компьютерных фирм, говорят не чинят WD, не знаю почему. Что теперь делать с ним, не знаю. Информацию восстановить стоит тысяч 10 сказали в одной конторе, в зависимости от полезности и объема этой информации, т.е. в два раза больше, чем сейчас стоит этот диск ( у нас его ценник сейчас 5200р.). Вот так!..
В общем, не рекомендую.


Рейтинг

+: Как у всех, тихий

-: Помер через 5,5 лет работы под небольшой нагрузкой.

Отзыв: Помер отвратительно. Без предупреждений.
Теперь пытаюсь что-то восстановить. Скорость чтения около 64 килобайт в секунду...


Рейтинг

+: - Соотношение объёма, надёжности и цены
- Долговечность
- Высокая скорость линейной записи, как для диска экономичной серии Green

-: - При стандартных настройках сильно хрустит, в качестве системного я бы не стал его использовать
- Греется до 45 градусов при интенсивном использовании в качестве внешнего жёсткого диска
- Парковка головок при настройках по умолчанию, что негативно влияет на ресурс

Отзыв: Покупал в конце 2012 года.
Что могу сказать, диск просто отличный по соотношению цены и объёма, при этом оказался достаточно надёжным. Время наработки превысило 15.000 часов, количество парковок головок - 218.000, при этом ни единой проблемы или битого сектора нет. Покупал как файлопомойку + хранилище дистрибутивов программ, драйверов и т.д.
По недостаткам: по умолчанию диск часто паркует головки, если не используется, и сильно хрустит, если используется. Это можно вылечить. Чтобы не отключать парковку полностью из-под DOS, я просто выставил в Hard Disk Sentinel опрос жёстких дисков раз в 5 секунд и головки больше не паркуются. Проблему с хрустом решил с помощью выставления параметра "Конфигурация управления шумом" на минимум. Теперь диск работает на средней громкости, если к нему совершается большое количество обращений.
Нагрев до 45 градусов при интенсивном использовании в качестве внешнего жёсткого диска серьёзным недостатком не считаю, никаких проблем от подобной температуры замечено не было.
Интерфейс SATA-II за недостаток также не считаю, для данного диска даже SATA-I достаточно, а SATA-II - избыточно, максимальная скорость линейных записи-чтения не превышает 120 МБайт/с.
По надёжности всё супер, работает уже достаточно долго и никаких признаков ухудшения работы не замечено.
В качестве системного я бы этот диск не ставил, а в качестве второго-третьего и т.д., для файлопомойки или работы с изображениями, видео и т.д. - вполне.


Рейтинг

+: Работает уже года 4, причем под торрентами. Только скрипит. АПД. Уже 7 лет

-: По мне, сейчас цена высоковата. Я за 2700 покупал когда-то

Отзыв: Недешево, но сердито.


Рейтинг

+: Отличная скорость чтения на параллельных запросах (где загибаются ST31000528AS и многие другие диски), тихий, дешёвый.

-: квест на wdidle3 и выравнивание разделов.

Отзыв: Брал в феврале 3-х блинник WD20EARS-00MVWB0
На данный момент 3225 часов работы, кроме нескольких дней тестов после покупки - 24/7 под постоянной нагрузкой чтением на уровне 2мб/с, смарт чистый. Повезло, видимо.


Рейтинг

+: Цена и объём. Лучший показатель. Плюс бренд WD.

-: Большой процент брака, из четырёх винчестеров, два не смогли стартовать,
у одного ошибка с позиционированием головок, у второго неисправность контроллера.
У третьего всё как бы хорошо, форматируется но бэд сектора забили весь S.M.A.R.T.(новый винт).Качество сборки, возможно партия. Четвёртый винт в работе. Проработал третий до 24 июня, скорость упала, переназначенные сектора. Тихий ужас, спешу сохранить информацию.

Отзыв: Если Вы решили купить данный винчестер, обязательно его проверьте штатной утилитой от WD, прямо у продавца, что бы не было потрачено время на возврат. И ещё, можете посмотреть статистику выпущенных винчестеров фирмой WD, объёмы огромны, а это значит, что возможно плохие партии идут по самой низкой цене.
Винчестер покупайте только после проверки. Поставил 24 июня одну звезду, вышел из строя четвёртый винт, стоит непонятный хруст, скорость меняется, пытаюсь сохранить информацию. Думаю это бракованная партия.


Рейтинг

+: -Для меня хорошая скорость (как купил сразу перенёс всю коллекцию фильмов на него с Seagate ST31000528AS скорость 100-120 mbs)
-Большой кэш (для мелких файлов)
-Тихий
-Не греется
-Ну и конечно же большой объём

-: -На следуюющий день после покупки начал крехтеть, не знаю с чем это связанно - брак или из-за того что подключен через док станцию в вертикальном состоянии (хотя по-идее не должно так быть, потому что производитель док станции знает, что делает и в каком положении работают диски)

Отзыв: Так то диск хороший, если это всё-таки брак, то советую для покупки=) ну а если крехтение в порядке вещей, то стоит купить что-нибудь подороже=)


Рейтинг

+: - объём 2 тб - очень прилично до сих пор;
- кэш 64 мб - вообще самый большой кэш;
- низкое энергопотребление;
- как следствие низкий шум и низкий нагрев.

-: учитывая цену, их нет

Отзыв: покупал для хранения разных файлов домашней коллекции - фильмов, музыки, где не нужна высокая производительность чёрной линейки, зато желательна тихая работа во время просмотра, тем более что поставил его вторым диском и расшарил в домашнюю сеть, откуда смотрят фильмы по сети, при этом шума от диска никакого нет, и температурный режим в норме.


Рейтинг

+: Известная фирма, низкая температура, большой объем за небольшие деньги.

-: Нет

Отзыв: Специально выбрал холодный диск для резервных копий. Греется меньше основного рабочего диска, причем заметно меньше, градусов на семь-восемь. После покупки прошлой осенью, сразу заполнил его на пятьсот гигов, сделал резервные копии нужных файлов, поскидывал на него фильмы и музыку. К лету заполнил до 1 терабайта, в основном hd видео, думаю еще на год хватит, а то и больше, потому как стараюсь скидывать на него только действительно нужные мне файлы. В общем купил и не жалею, места много, не греется, за надежность не переживаю (хотя конечно всякое бывает), фирма не первый день на рынке.


Рейтинг

+: Низкая цена за гигабайт...да и всё

-: очень сильно греется у меня после 37 градусов начинаются сильнейшие тормоза

Отзыв: теперь не радуют вестерны...


ПОКАЗАТЬ ЕЩЁ 5 ОТЗЫВОВ



Похожие на Western Digital WD20EARS


Жесткий диск Toshiba HDWU120UZSVA


Toshiba HDWU120UZSVA
5 331 р. 5 598 р.
Жесткий диск Toshiba HDWD120UZSVA


Toshiba HDWD120UZSVA
4 655 р. 4 888 р.
Seagate ST2000DM009


Seagate ST2000DM009
подробнее
Seagate ST2000VN004


Seagate ST2000VN004
6 370 р. 6 689 р.
Seagate ST2000DM006


Seagate ST2000DM006
подробнее
Toshiba HDWD120EZSTA


Toshiba HDWD120EZSTA
4 655 р. 4 888 р.
Western Digital WD20EZRZ


Western Digital WD20EZRZ
7 400 р. 7 770 р.
Western Digital WD10EZEX


Western Digital WD10EZEX
3 377 р. 3 546 р.
Seagate ST2000DM001


Seagate ST2000DM001
4 320 р. 4 536 р.
Western Digital WD20EZRX


Western Digital WD20EZRX
6 736 р. 7 073 р.
Western Digital WD20EFRX


Western Digital WD20EFRX
7 321 р. 7 687 р.

Новости гаджетов и техники

Обзоры гаджетов и техники