xВы хотите быть постоянно в курсе последних новостей из мира гаджетов? Читать все новые статьи и другие полезные и интересные материалы?

Подписывайтесь на наш канал в Телеграм!
Да Нет

Наушники мониторы AKG K702 3м черный проводные (оголовье) 2458X00190

- Делись с друзьями!

Производитель: AKG. Категория: Наушники и Bluetooth-гарнитуры. Средняя цена: 19624 руб.

Всё о Наушники мониторы AKG K702 3м черный проводные (оголовье) 2458X00190: характеристики и параметры, отзывы владельцев, видео обзоры, новостные, аналитические материалы и многое другое, всё, что смогли найти на просторах Рунета. Подобрали аналогичные, похожие товары на Наушники мониторы AKG K702 3м черный проводные (оголовье) 2458X00190. Используйте вкладки ниже чтобы ознакомиться с нужной информацией.



Отзывы

- Ravil Akhmedov

Плюсы: звук великолепный (для моих ушей)

Коммент: Я чайник, сразу скажу. 35 лет, уши чуть уже садятся по самым высоким частотам. Брал слушать музыку, инструментальную в основном. По совету знакомых пришел в магаз и слушал все что было на одном и том же заслушанном до дыр музыкальном треке flac. Скажу что ничего из десятка вариантов подешевле не зацепило. Какие-то под голос уши, какие-то под клубняк, какие-то шибко мудрят со встроенным эквалайзером. Потом взял эти, и к своему удивлению сразу услышал ровную панораму и даже акценты, которых никогда не слышал. Звучит ровно, как мне кажется, без выраженных горбов на низах и верхах. В общем, за пару лет в дружбе со scarlett focusrite открыл для себя много чего нового как в музыке, так и в фильмах.

- Андрей П.

Плюсы: Хорошо собранные уши. Звук действительно качественный. Не пытайтесь почувствовать звук напрямую с компа, даже если у вас стоит топовая мать шокета 2066 или дискретная аудиокарта. С компа только через ЦАП + усилитель, но это дорогой вариант, Вариант уровня миди, Покупаем Hi Fi плеев в моем случае Cayin N3, по Bluetooth соединяемся с компом, в плеер втыкаем уши, звучит просто невероятно. вариант стандартный уши и плеер, в плеере micro-SD, записи в качестве FLAC звучат реально восхитительно. Ну и третий вариант если у вас реально крутые колонки, но нет ЦАП + усилок, то втыкаем колонки в плеер плеер по Bluetooth соединяем с компом и слушаем, разница реально ощутимая. И Еще для этих ушей только Hi Fi плеер.

Минусы: Уши туговаты, 5 часов максимум потом давит наголовник. И звукоизоляция. Кто в ушах точно ничего не услышит, но все остальные будут слышать то что у тебя в ушах.

- Анатолий Г.

Плюсы: Звукоизоляции при записи.

Минусы: Не удобный.

Коммент: Я купил уже давно, и он у меня единственный. При записи очень хороший. Микрофону практически нет звука от наушников. В других случаях обычно от наушников звук всегда грязь выдаёт. В общем оптимальный по цене и качеству. Подойдёт для гитаристов.

Показать все отзывы о Наушники мониторы AKG K702 3м черный проводные (оголовье) 2458X00190


Обзоры Наушники мониторы AKG K702 3м черный проводные (оголовье) 2458X00190







Показать все обзоры Наушники мониторы AKG K702 3м черный проводные (оголовье) 2458X00190

Информация в описании модели носит справочный характер. Всегда перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у менеджера выбранного вами интернет-магазина.

Общие характеристики

Вид наушников мониторные
Тип наушников динамические
Количество излучателей 1
Тип акустического оформления открытые
Тип крепления оголовье
Подключение кабеля одностороннее
Тип подключения с проводом
Разъем jack 6.3 mm
Форма разъема прямой

Основные параметры

Минимальная воспроизводимая частота 10 Гц
Максимальная воспроизводимая частота 39800 Гц
Импеданс 62 Ом
Чувствительность 105 дБ
Максимальная мощность 200 мВт
Длина кабеля 3 м
Вес 235 г

Что есть

Отсоединяемый кабель Да
Переходник 3.5 мм в комплекте Да
Позолоченные разъемы Да
Шнур из бескислородной меди Да

Чего нет

Микрофон Нет
Поддержка iPhone Нет
Система активного шумоподавления Нет
Звук Surround Нет
Складная конструкция Нет
Водостойкий корпус Нет
Переходник 6.3 мм в комплекте Нет
Переходник 2.5 мм в комплекте Нет
Витой шнур Нет
Удлинительный кабель в комплекте Нет
Bluetooth Нет
Цифровая передача сигнала Нет
Вход 5.1CH Нет
Линейный выход Нет
Цифровой оптический вход Нет
Цифровой коаксиальный вход Нет
Неодимовые магниты Нет
Тканевая оплетка Нет
Регулятор громкости Нет
Шейный шнурок Нет
Нестандартный дизайн Нет
Чехол/футляр в комплекте Нет
Сменные панели Нет
Сменные амбушюры Нет
Адаптер для самолета Нет

Полезная информация

Дополнительная информация двухслойная диафрагма Varimotion

Отзывы владельцев


Достоинства: звук великолепный (для моих ушей)

Комментарий: Я чайник, сразу скажу. 35 лет, уши чуть уже садятся по самым высоким частотам. Брал слушать музыку, инструментальную в основном. По совету знакомых пришел в магаз и слушал все что было на одном и том же заслушанном до дыр музыкальном треке flac. Скажу что ничего из десятка вариантов подешевле не зацепило. Какие-то под голос уши, какие-то под клубняк, какие-то шибко мудрят со встроенным эквалайзером. Потом взял эти, и к своему удивлению сразу услышал ровную панораму и даже акценты, которых никогда не слышал. Звучит ровно, как мне кажется, без выраженных горбов на низах и верхах. В общем, за пару лет в дружбе со scarlett focusrite открыл для себя много чего нового как в музыке, так и в фильмах.


Достоинства: Хорошо собранные уши. Звук действительно качественный. Не пытайтесь почувствовать звук напрямую с компа, даже если у вас стоит топовая мать шокета 2066 или дискретная аудиокарта. С компа только через ЦАП + усилитель, но это дорогой вариант, Вариант уровня миди, Покупаем Hi Fi плеев в моем случае Cayin N3, по Bluetooth соединяемся с компом, в плеер втыкаем уши, звучит просто невероятно. вариант стандартный уши и плеер, в плеере micro-SD, записи в качестве FLAC звучат реально восхитительно. Ну и третий вариант если у вас реально крутые колонки, но нет ЦАП + усилок, то втыкаем колонки в плеер плеер по Bluetooth соединяем с компом и слушаем, разница реально ощутимая. И Еще для этих ушей только Hi Fi плеер.

Недостатки: Уши туговаты, 5 часов максимум потом давит наголовник. И звукоизоляция. Кто в ушах точно ничего не услышит, но все остальные будут слышать то что у тебя в ушах.


Достоинства: Звукоизоляции при записи.

Недостатки: Не удобный.

Комментарий: Я купил уже давно, и он у меня единственный. При записи очень хороший. Микрофону практически нет звука от наушников. В других случаях обычно от наушников звук всегда грязь выдаёт. В общем оптимальный по цене и качеству. Подойдёт для гитаристов.


Достоинства: Внешний вид, достойный.
Отличное качество сборки;
Довольно лёгкие и удобные( у меня не маленькие раковины и мне вполне комфортно)

Недостатки: Несовсем недостаток, но все же вызывает нарекания кабель: он тонкий и отсутствует наружная оплётка из капроновых нитей, но с др. Стороны он съёмный.

Комментарий: Звук, после Audio-Technika ATH-900X он стал более воздушный, более легкий, тогда как в 'ушах' от Японской компании он более камерный. Возможно это ощущение от открытой конструкции AKG (до этого самого времени я не имел опыта слушать открытые наушники).
Очень четкая панорама, на высококлассных источниках реально можно предложить где находится тот или иной инструмент. Кристальная четкость: начинал слышать придыхания вокалистов и звук перемещения рук гитариста по грифу гитары, наконец-то стала слышна басс- гитара.
Начал заново переслушивать всю свою коллекцию аудиозаписей.
Немного про басс. После Аудио-Техника, где его скажем так было даже слишком много для меня, сначала может показаться, что в 702-х его почти нет, но после 2-3 дней прослушивания, это ощущение прошло и пришло понимание, что басс стал более мягким, у него появилась очетливость а не просто "бум-бух"...Может быть в стилях типа эрон-би и даун-темпо кому-то его будет не доставать, но тут , как говорится, на вкус и цвет, сам я не любитель подобных стилей. Но все же я немного в настройках аудиокарты НЧ подкручиваю.
Амброшюры из приятного мягкого материала, ушам в них комфортно, даже при длительных сессиях, летом не потеют, как это случилось с код.замом.
Пока ощущения только положительные.


Достоинства: Очень хорошая детальность.

Недостатки: Слишком мало баса.

Комментарий: Очень понравилось, как на K702 звучат гитары Dio и Powerwolf, из-за этого и купил эти наушники. Какое то время был очень доволен, но потом все таки стало не хватать низов. Без них бочка не бочка и контрабас не пойми что, сходите на концерт классики и поймете. Может у кого-то уши очень чувствительны к низким частотам и басов достаточно от этих наушников, но я к таким не отношусь.
В связи с этим наушники продал, но всё-таки иногда по них скучаю. Вместо них купил сенхи HD800, и них сцена и шире и разборчивые, басов конечно не сильно больше , но больше )


Достоинства: Детализация звука,нет фоновых искажений.Кристальный звук!Наушники в плане звучания ВЕЛИКОЛЕПНЫЕ!Громкости звука ещё бы с запасом..

Недостатки: Ожидал большего,пластиковые,не основательные...Не внушают что ли.Звук тиховат.Подключены к Steinberg ur22 mkii,может ещё не прокачались,хотя месяц как пользую.Широковата сцена,устают ушки.Не очень на голове сидят.Привыкаю,всё привыкаю.

Комментарий: Отзыв не отрицательный!Просто не сели как влитые,это не про них..Для меня во всяком случае.Покупайте на "свою голову".Пишу спустя год...Могу сказать что без хорошего усилителя,я их не слышу,не раскрыл всего потенциала. Steinberg ur22 mkii,явно не для их уровня.Хочется Вау,а нет его.


Достоинства: Очень хорошая детальность.

Недостатки: Слишком мало баса.

Комментарий: Очень понравилось как на 702х звучат гитары Dio и Powerwolf, из-за этого и купил эти наушники. Какое то время был очень доволен, но потом все таки стало не хватать низов. Без них бочка не бочка и контрабас не пойми что, сходите на концерт классики и поймете. Может у кого-то уши очень чувствительны к низким частотам и басов достаточно от этих наушников, но я к таким не отношусь.
В связи с этим наушники продал, но всё-таки иногда по них скучаю. Вместо них купил сенхи HD800, и них сцена и шире и разборчивые, басов конечно не сильно больше , но больше ) Надо было Audeze брать.


Комментарий: Отличные наушники с хорошим звуковом


Достоинства: Детализация звука,нет фоновых искажений.Кристальный звук!Наушники в плане звучания ВЕЛИКОЛЕПНЫЕ!Громкости звука ещё бы с запасом..

Недостатки: Ожидал большего,пластиковые,не основательные...Не внушают что ли.Звук тиховат.Подключены к Steinberg ur22 mkii,может ещё не прокачались,хотя месяц как пользую.Широковата сцена,устают ушки.Не очень на голове сидят.Привыкаю,всё привыкаю.

Комментарий: Отзыв не отрицательный!Просто не сели как влитые,это не про них..Для меня во всяком случае.Покупайте на "свою голову".


Достоинства: Приветы! Пользуюсь больше 5-и лет!
Да, за это время многое произошло: и погрызла дочь, и падали множество раз, и перебирал их внешние детали. Итог один и, видимо, необратимый -
Звук замечательный!

Недостатки: Совсем немного не хватает низов, однако некритично для меня лично.

Комментарий: за несоклько лет использования условиях переездов-погрузок-разгрузок-погрызок-разгрызок ребенком - я все равно не пожалел, что когда-то давно их приобрел, а значит стал обладателем замечатеьного звука тогда, когда хочу СТОП


Достоинства: - Естественно звук
- Отличная панорама
- Приемлемая АЧХ (На слух где-то от 150гц до 5кгц очень ровно звучат) Высокие частоты за 10кгц отлично отрабатывают и звучат как в раю
- Удобство ношения. На большой голове сидят очень комфортно. Амбушюры очень мягкие. Уши не потеют. (ИМХО)
- Притенении с шумоизоляцией in this case, даже обсуждать смешно... Открытая конструкция это плюс.
- Драйвера на win10 проблем не вызвали.
- Съемный кабель
- Музыка прекрасно слушается, но кажется для музыки есть и получше варианты.

Недостатки: - Требователен к ЦАПу, будь то усилитель или внешняя звуковая карта, (ИМХО) тысяч за 13-15 минимум.
- Не самая надежная конструкция. Советую ЛЮБЫМ ОБРАЗОМ избегать падения наушников, ибо душки лопаются.
- АЧХ как плюс так и минус... Басса может не хватать. Проблема решается хорошим ЦАПом, на RME Fireface UC (на эти деньги лучше Yamaha HS8 взять и сдача на Мак останется) звучат почти эталонно ... Почти? да, горб от 5кгц до 9кгц никто не отменял.

Комментарий: Владею 3 года. покупались для работы с музыкой. За этот срок стер кабель, без проблем купил его за 1300 рублей. С амбушюрами посложнее дела обстоят.
Дома слушаю вместе с Roland UA-55 (раскачивают на грани, но пользовать можно), в студии с выше упомянутой RME-шкой... Разница в звучании очевидна даже не для звукорежиссера, именно тогда ты понимаешь на сколько дорогой (в рублях) может быть звук.
Не буду спорить с теми кто слушает их от айфона, или же от ноутбука... просто знайте что этими наушниками можно делать контроль сведения, контроль мастеринга на высоком уровне, а вы слушаете рэп с яндекс музыки и слушаете шаги в CS GO.


Достоинства: Нейтральная подача музыкального материала, особенно хороши для камерной музыки. Цена, по которой их купил, для наушников такого уровня - менее 11 тысяч рублей, что по нынешнему курсу около 160 долларов. Еще в плюс запишу сменный кабель с разъемом мини-XLR, что дает возможность заядлым аудиофилам поэксперементировать, т.к. многие фирмы по производству аудиокабелей производят кабель с таким разъемом (правда иногда он стоит в разы дороже самих наушников). Чтобы получить аналогичный звук в классической схеме: источник - усилитель - акустика потребуется затрат в десятки тысяч долларов + еще и акустически доработать помещение для прослушивания - выйдет цена Боинга в итоге:)

Недостатки: Как и все наушники открытого типа ловят посторонние звуки, соответственно, чтобы получить удовольствие от прослушивания музыки необходимо тихое помещение. Чтобы раскрылись "верха" требуют приличного прогрева, в моем случае ушло порядка трех дней, правда это единожды после покупки, потом они "приработаются" и проблем с этим не будет.

Комментарий: Сразу скажу, что, если вы собираетесь купить AKG K 702, у вас в планах или уже в наличии должен быть усилитель или звуковая карта (ЦАП) с мощным выходом на наушники. С портативом они звучат тихо, т.к. хлипкие усилители их раскачать не в состоянии, да и из-за своей нейтральности они передадут все несовершенство такого тракта. Вообще, если усилитель слабый, наушники могут "хрипеть" на громких пассажах и это не их брак, не спешите нести в сервис, скорее всего просто слабый усилитель не справляется и "клиппирует", а совершенно не брак наушников. Сам эксперементировал подобным образом подключая вместо специализированного усилителя к обычному выходу на материнке своего компа и наушники "хрипели", но стоило их подключить к нормальному усилителю для наушников - скорее взорвется ваш мозг от громкости, чем они реально захрипят. Вот вроде и все, что хотел сказать про них.


Достоинства: Кристалльная детализация, широкая сцена, довольно ровная АЧХ на средних частотах, очень удобно и комфортно сидят на голове, уши не устают и не потеют, сменный кабель.

Недостатки: Задран верх выше 10кГц, маловато низких (помним, что это издержки "открытой" конструкции), после долгого сидения в них немного начинает натирать оголовье, но это не критично.

Комментарий: Активно пользуюсь ими уже три месяца, покупкой очень доволен, хотя пришёл вообще за другой моделью. Выбирал из баеров и сеннхайзеров той же ценовой категории, которые отпугнули то пластмассовостью звучания и бубнящим низом, то неудобной посадкой, замыленной невнятной серединой и узкой сценой. У этой модели единственным (для меня) существенным недостатком является скромное количество баса (он сам по себе хороший, только его мало), хотя я знал, на что иду, покупая открытые наушники. Если горб на верхних для меня стал точкой отсчета при сведении (его много - значит достаточно), то адекватное количество баса рассчитать пока сложно. Зато они очень хорошо справляются со своей ролью при поиске косяков, недочётов, артефактов и прочих всяких мелких деталей. Просто при прослушивании музыки эти частотные дефекты не режут слух. Да, забыл сказать, что для того, чтобы слушать в них на нормальной громкости, необходим усилитель, хотя мне хватило внешней звуковой карты.
Подводя итог, настоятельно рекомендую использовать отзывы в качестве ориентиров, но не доверяться им слепо и полностью, потому что у всех разные уши, разное звуковое восприятиеи, форма и размер головы. Приходите в магазин обязательно и слушайте сами.


Достоинства: скорость, драйв, четкость на уровне hd-800

Недостатки: горбик на ачх на середине и резковатые высокие

Комментарий: интересны не как основные, а для коллекции и разнообразия, hd-600 будут ровнее и всежанровее, думаю подойдут любителям драйва и аналитичности из за подачи, для электроники отличный вариант


Достоинства: AKG K702 купил для домашнего прослушивания музыки. Великолепная детальность, честность, широкая и прозрачная сцена, объём. Звук находится не в центре головы, а, как-будто, вокруг нее. Чувствуется где располагаются инструменты.
До AKG пользовался лет семь Sennheiser HD 555 (переделанные в HD 595) - несколько другая ценовая категория. В сравнении с Сенхами - совсем другой звук, посветлее и помягче, пропала каша в мидбасе.
Звуковой картой SoundBlaster X-Fi Xtreme Audio Notebook (ExpressCard 54) раскачать полностью AKG K702 не получилось. Например: [The Cure] Prayers For Rain; [Lacrimosa] Ich Verlasse Heut' Dein Herz - баса мало, высокие позванивают; [Наталья Маркова И Двуречье] С Ветром Проститься - тоже бас какой-то странный, недоделанный... Sennheiser HD 555 звучали поинтересней, но они и "потемнее" и импеданс чуть меньше.
Все проблемы пропали с покупкой усилителя с ЦАП Fostex HP-A4 и минимальным (пока) прогревом. Наушники зазвучали так, как нужно. Появился отличный мягкий, упругий и плотный бас: [Yello] Night Train, объём: [Cocteau Twins] Otterley, ушла некоторая задранность высоких. Вокал вообще отличный: [Dead Can Dance] Agape. Наконец-то заиграла Lacrimosa.
Вся музыка в lossless и DSD. Если слушать mp3, да ещё и на низких битрейтах, то наушники, на мой взгляд, покажутся слишком сухими и неинтересными (из-за их честности к воспроизводимому материалу).
По удобству: Sennheiser HD 555 сидят гораздо лучше, но из-за великолепного звука у AKG приходится мириться с такими мелочами...

Недостатки: Провод заменяемый, на первый взгляд, кажется хлипковатым. Слишком выпуклые чашки, но это особенности конструкции, а не недостаток.

Комментарий: Отличная модель, но необходим усилитель и хотя бы, минимальный прогрев.


Достоинства: Сцена
Разрешение, качество звучания
Эргономика
Съёмный шнур

Недостатки: Кроме как появившееся большое желание потратить много денег на хороший тракт - не выявлено. Ну, может ещё хлипковатый шнурок, который я успел слегка зацепить об острый угол системника.
Можно ещё добавить, что сама конструкция наушников довольно нежная и требует бережного обращения, по крайней мере по сравнению с "танкистскими" К 550.

Комментарий: Сразу должен заметить: у меня AKG K 702 65th Anniversary Edition (сейчас аналог - новые К 712). Они от стандартных 702 отличаются амбушюрами из материала memory foam, (что, кстати, влияет на звучание, добавляя некоторую глубину, при этом несколько сужая сцену, делая её менее прозрачной) и оголовьем без выступов, давящих на макушку. В принципе, амбушюры легко меняются на любые другие из 700 серии, поэтому если не подходят стандартные, можно заменить на другие.

Теперь о самих наушниках. Ну что сказать - я доволен! В плане звука и сцены - именно то, что хотел. Слушать их одно удовольствие. Как я уже упомянул выше, хочется теперь подтянуть источник до уровня наушников, чтобы получить от них по-максимуму. Сейчас источник ASUS Xonar Essense STX со стандартными ОУ.

По сравнению с К 701 сцена не такая широкая, звук не такой прозрачный. Но и низы в 702, конечно, более насыщенные.

Сравнивал с популярными Sennheiser hd 650 и однозначно сделал выбор в пользу AKG. Многие говорят, что у 650 есть басы, а у 702 их мало и они не внятные. На мой взгляд это не так. Бас у 702 замечательный. Правда не для любителей "бумц-бумц". Зато детализация и сцена на голову выше, ИМХО. Вообще, мне сейчас перестаёт быть интересным хеви метал, хотя всегда любил послушать. Я уже не говорю о техно и т.д. Всё это воспринимается больше как шум, а не музыка. Интересно становится слушать вокал, классические произведения, где есть воздух, объём, настроение, слышать каждый инструмент, каждую партию.

Наушники открытые и поэтому будьте готовы к тому, что вы будете мешать окружающим, как и внешние звуки будут хорошо слышны вам.
Всем любителям хорошего звука однозначно рекомендую!


Достоинства: Отличные наушники, с феноменальной детальностью. Сидят удобно, дужка давит не слишком сильно. Стереопанорама очень широкая. Ни разу не пожалел что купил. Сменный кабель, обязательно сделаю новый покороче и потолще.

Недостатки: В недостатки особо нечего записать. Маловато самых низов, для электрухи не сильно пойдет. Их слышно конечно, но не давят. Немного задраны верха 8-10кгц. Некоторым композициям это идет на пользу, некоторым нет. По сравнению с Sennheiser HD 600 сидят не настолько удобно.

Комментарий: Брал у друга послушать AKG K 601, слушал примерно месяц. Для меня это был большой прорыв в восприятии музыки. С тех пор я сменил и акустику дома на высокий уровень и решился наконец взять ушки на работе слушать. Начитался тестов и отзывов, послушал в магазине разные уши. Выбор пал на AKG К 701 / 702 и Sennheiser HD 600 / 650. Жалко, что их не было одновременно в магазине. Трезво оценить не удалось. В общем решил не рисковать взял экиджи, безумно доволен.
Потом запарившись подъемом 8-10кгц и недостатком низов и купил до кучи HD 600.
Теперь есть возможность трезво сравнить:
HD 600 удобнее сидят, глубже бас и вообще они по звуку мягче.
На хорошем источнике сигнала, однозначно интереснее играют AKG 702, детальность очень высокая, панорама шире. Правда есть и ложка дегтя, от большого количества деталей на ВЧ слуховая усталость все же раньше появляется чем на HD 600.
Синхи помутнее и потемнее чуток, хотя все инструменты все слышно, но они помягче, не такие выделяющиеся звуковые образы. И сцена более сжата в центре головы. Зато утомления почти нет.
Обои наушники раскачиваются абсолютно всеми гаджетами, телефон и планшет потянули отлично.
Хотя звук там ну совсем не тот. Хороший внешний цап с усем раскрывают потенциал обоих наушников гораздо сильнее.
А тем не менее буду рекомендовать именно AKG 701 или 702.
Это абсолютно иной уровень детальности и панорамы, не свойственный ценовому диапазону в 10тр.
Жаль не слышал Q 701, они дешевле значительно, а по звуку думаю между 701 и 702.
Кстати у меня цап с усем audio-gd 15.32, он не очень дорогой, но заметно лучше чем звуковуха ASUS Xonar essense ST.


Достоинства: Сцена

Разрешение, качество звучания

Эргономика

Съёмный шнур

Недостатки: Кроме как появившееся большое желание потратить много денег на хороший тракт - не выявлено. Ну, может ещё хлипковатый шнурок, который я успел слегка зацепить об острый угол системника.

Можно ещё добавить, что сама конструкция наушников довольно нежная и требует бережного обращения, по крайней мере по сравнению с танкистскими К 550.

Комментарий: Сразу должен заметить: у меня AKG K 702 65th Anniversary Edition (сейчас аналог - новые К 712). Они от стандартных 702 отличаются амбушюрами из материала memory foam, (что, кстати, влияет на звучание, добавляя некоторую глубину, при этом несколько сужая сцену, делая её менее прозрачной) и оголовьем без выступов, давящих на макушку. В принципе, амбушюры легко меняются на любые другие из 700 серии, поэтому если не подходят стандартные, можно заменить на другие.
Теперь о самих наушниках. Ну что сказать - я доволен! В плане звука и сцены - именно то, что хотел. Слушать их одно удовольствие. Как я уже упомянул выше, хочется теперь подтянуть источник до уровня наушников, чтобы получить от них по-максимуму. Сейчас источник ASUS Xonar Essense STX со стандартными ОУ.
По сравнению с К 701 сцена не такая широкая, звук не такой прозрачный. Но и низы в 702, конечно, более насыщенные.
Сравнивал с популярными Sennheiser hd 650 и однозначно сделал выбор в пользу AKG. Многие говорят, что у 650 есть басы, а у 702 их мало и они не внятные. На мой взгляд это не так. Бас у 702 замечательный. Правда не для любителей бумц-бумц. Зато детализация и сцена на голову выше, ИМХО. Вообще, мне сейчас перестаёт быть интересным хеви метал, хотя всегда любил послушать. Я уже не говорю о техно и т.д. Всё это воспринимается больше как шум, а не музыка. Интересно становится слушать вокал, классические произведения, где есть воздух, объём, настроение, слышать каждый инструмент, каждую партию.
Наушники открытые и поэтому будьте готовы к тому, что вы будете мешать окружающим, как и внешние звуки будут хорошо слышны вам.

Всем любителям хорошего звука однозначно рекомендую!


Достоинства: Отличные наушники, с феноменальной детальностью. Сидят удобно, дужка давит не слишком сильно. Стереопанорама очень широкая. Ни разу не пожалел что купил. Сменный кабель, обязательно сделаю новый покороче и потолще.

Недостатки: В недостатки особо нечего записать. Маловато самых низов, для электрухи не сильно пойдет. Их слышно конечно, но не давят. Немного задраны верха 8-10кгц. Некоторым композициям это идет на пользу, некоторым нет. По сравнению с Sennheiser HD 600 сидят не настолько удобно.

Комментарий: Брал у друга послушать AKG K 601, слушал примерно месяц. Для меня это был большой прорыв в восприятии музыки. С тех пор я сменил и акустику дома на высокий уровень и решился наконец взять ушки на работе слушать. Начитался тестов и отзывов, послушал в магазине разные уши. Выбор пал на AKG К 701 / 702 и Sennheiser HD 600 / 650. Жалко, что их не было одновременно в магазине. Трезво оценить не удалось. В общем решил не рисковать взял экиджи, безумно доволен.

Потом запарившись подъемом 8-10кгц и недостатком низов и купил до кучи HD 600.

Теперь есть возможность трезво сравнить:

HD 600 удобнее сидят, глубже бас и вообще они по звуку мягче.

На хорошем источнике сигнала, однозначно интереснее играют AKG 702, детальность очень высокая, панорама шире. Правда есть и ложка дегтя, от большого количества деталей на ВЧ слуховая усталость все же раньше появляется чем на HD 600.

Синхи помутнее и потемнее чуток, хотя все инструменты все слышно, но они помягче, не такие выделяющиеся звуковые образы. И сцена более сжата в центре головы. Зато утомления почти нет.

Обои наушники раскачиваются абсолютно всеми гаджетами, телефон и планшет потянули отлично.

Хотя звук там ну совсем не тот. Хороший внешний цап с усем раскрывают потенциал обоих наушников гораздо сильнее.

А тем не менее буду рекомендовать именно AKG 701 или 702.

Это абсолютно иной уровень детальности и панорамы, не свойственный ценовому диапазону в 10тр.

Жаль не слышал Q 701, они дешевле значительно, а по звуку думаю между 701 и 702.

Кстати у меня цап с усем audio-gd 15.32, он не очень дорогой, но заметно лучше чем звуковуха ASUS Xonar essense ST.




Видео обзоры






















Похожие на Наушники мониторы AKG K702 3м черный проводные (оголовье) 2458X00190


Наушники Beyerdynamic DT 990 (32 Ohm)
info

Наушники Beyerdynamic DT 990 (32 Ohm)

16 878 руб. 17 722 руб.
Наушники Beyerdynamic DT 990 (600 Ohm)
info

Наушники Beyerdynamic DT 990 (600 Ohm)

16 878 руб. 17 722 руб.
Beyerdynamic DT 770 Pro (32 Ohm)
info

Beyerdynamic DT 770 Pro (32 Ohm)

16 383 руб. 17 202 руб.
Sennheiser HD 599
info

Sennheiser HD 599

13 464 руб. 14 137 руб.
Sennheiser HD 559
info

Sennheiser HD 559

7 984 руб. 8 383 руб.
Sennheiser CX 300-II
info

Sennheiser CX 300-II

2 669 руб. 2 802 руб.
Sennheiser HD 215 II
info

Sennheiser HD 215 II

подробнее
Sennheiser HD 650
info

Sennheiser HD 650

26 271 руб. 27 585 руб.
Audio-Technica ATH-M50x
info

Audio-Technica ATH-M50x

14 016 руб. 14 717 руб.
Beyerdynamic DT 770 Pro
info

Beyerdynamic DT 770 Pro

16 383 руб. 17 202 руб.
Sennheiser HD 600
info

Sennheiser HD 600

22 544 руб. 23 671 руб.
Beyerdynamic DT 990 PRO
info

Beyerdynamic DT 990 PRO

17 292 руб. 18 157 руб.
AKG K 271 MK II
info

AKG K 271 MK II

11 681 руб. 12 265 руб.
AKG K 240 MK II
info

AKG K 240 MK II

8 835 руб. 9 277 руб.
Beyerdynamic DT 990 Edition 2005
info

Beyerdynamic DT 990 Edition 2005

16 878 руб. 17 722 руб.
Sennheiser HD 800
info

Sennheiser HD 800

65 014 руб. 68 265 руб.
Audio-Technica ATH-AD700X
info

Audio-Technica ATH-AD700X

16 314 руб. 17 130 руб.
AKG K 240 Studio
info

AKG K 240 Studio

7 398 руб. 7 768 руб.
Audio-Technica ATH-AD500X
info

Audio-Technica ATH-AD500X

12 463 руб. 13 086 руб.
AKG K 701
info

AKG K 701

16 020 руб. 16 821 руб.
AKG K 612 Pro
info

AKG K 612 Pro

12 847 руб. 13 489 руб.
AKG K 712 Pro
info

AKG K 712 Pro

25 703 руб. 26 988 руб.
Sennheiser HD 700
info

Sennheiser HD 700

31 994 руб. 33 594 руб.
Sennheiser CX 300-II 2.5 mm
info

Sennheiser CX 300-II 2.5 mm

2 669 руб. 2 802 руб.





Новости гаджетов и техники

Обзоры гаджетов и техники